在习近平新时代中国特色社会主义思想中，文化强国思想占有特别突出的地位。在习近平总书记看来，文化的繁荣兴盛是实现民族复兴必不可少的战略性条件。他多次指出，一个民族的复兴需要强大的物质力量，也需要强大的精神力量；中华民族伟大复兴需要以中华文化发展繁荣为条件。在党的十九大报告中，习近平总书记再次指出：“文化兴国运兴，文化强民族强。没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。”*习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2017：41.在当今中国，坚定文化自信、建设文化强国，绝不仅仅是文化领域的事情，更是事关民族复兴的战略性事业。

一 文化强国：中国崛起必需的战略支撑

“大国”特别是“全球性大国”在当今世界是个极具存在感的称号，但这个称号不是自我加封的，一个国家要成为“全球性大国”必须具备一定的条件，而实力毫无疑问是其中最为核心的要素。但什么才是实力呢？在人类已有的绝大多部分历史进程中，评估一个国家实力强大与否的指标主要是经济和军事。较早研究大国兴衰规律的保罗·肯尼迪认为，考察1500—2000年这五百年间大国兴衰的历史可以发现：“在这一时期，任何大国的胜利或崩溃，一般都是其武装部队长期作战的结果；同时，它也是各国在作战时能否有效地利用本国可以用于生产的经济资源的结果。进一步说，从历史背景来看，它也是由于在实际冲突发生前数十年间，这个国家的经济力量与其他一流国家相比是上升还是下降所致。”*保罗·肯尼迪.大国的兴衰——1500—2000年的经济变革与军事冲突[M].王保存，等，译.北京：中信出版社，2013：前言第1页.应该说，肯尼迪的这一论点是符合历史唯物主义基本观点的，即物质条件在社会发展中起到决定性的作用，但它并不全面。所以肯尼迪这本书一出版(1987年出版)就在学术界引起了巨大反响和争议。其中，持反对意见的代表人物是约瑟夫·奈和塞缪尔·亨廷顿。约瑟夫·奈在1990年出版的《美国定能领导世界吗》一书中第一次提出了软实力概念，并在《软实力》一书中对其进行了进一步阐释，认为“传统的经济手段和军事资源已经不足以解释当下的种种现象了。它们虽然有助于理解强迫和收买是如何发挥作用的，却无法解释吸引和说服的威力所在。”*约瑟夫·奈.软实力[M].马娟娟，译.北京：中信出版社，2013：中文版序.“软实力”理论的提出，为我们认识世界、认识大国兴衰提供了一个崭新的视角。王沪宁在1994年写的《文化扩张与文化主权：对主权观念的挑战》一文中对约瑟夫·奈的软实力理论进行了评价：“‘软实力’(SOFT POWER)的理论是对文化在国际关系中地位上升的一种反应。”并指出：“在冷战结束后的国际社会中，国际关系的基本要素发生了重要的变化，其中之一就是文化的地位上升。在当今的国际关系中，文化问题的敏感性大大加强，引起了国际关系中的一些重要的变革。”*王沪宁.文化扩张与文化主权：对主权观念的挑战[J].复旦学报，1994(03).

“文明冲突论”的提出者塞缪尔·亨廷顿对肯尼迪的认识也提出了不同看法。他认为，随着冷战的结束，人们需要一个新的框架来理解世界政治，而“文明的冲突”模式似乎满足了这一需要，“这一模式强调文化在塑造全球政治中的主要作用，它唤起了人们对文化因素的注意，而文化因素长期以来一直是西方的国际关系学者所忽视。”*塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社，2010：中文版序言.此外，他还进一步提出：“在未来的岁月里，世界上将不会出现一个单一的普世文化，而是将有许多不同的文化和文明相互并存。那些最大的文明也拥有世界上的主要权力，它们的领导国家或是核心国家——美国、欧盟、中国、俄罗斯、日本和印度，将来可能还有巴西和南非，或许再加上某个伊斯兰国家，将是世界舞台的主要活动者。”*塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社，2010：中文版序言.历史也确实如此(见表1)。从这张表中，我们可以清晰地看到，在大国崛起的过程中，经济、军事等硬实力因素在永恒地发挥作用的同时，技术、文化、观念等软实力因素也越来越成为实力的核心要素。18世纪的法国是世界上首屈一指的强国，而成就其大国地位的除了其强大的工业经济、军事实力外，还离不开其繁荣发展的文化。正是拥有包括孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、狄德罗、圣西门、傅立叶等被恩格斯称为“为行将到来的革命启发过人们头脑的那些伟大人物”*马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009:19.，才使得当时的法国成为欧洲启蒙运动的中心。所以，勒费弗尔在《法国革命史》一书中认为，启蒙时代的欧洲是法国的欧洲。美国在当今世界的地位，离不开美元和美军的支撑，但也离不开美国文化的支撑(见表2)。德国《时代周刊》约瑟夫·约弗曾经评论说，美国的软实力远远超出其经济和军事资产的规模，“美国文化，无论雅俗，其对外传播的力度是自罗马帝国以来从未有过的，况且其中还颇有新意。罗马和苏联的文化影响止步于军事边界，而美国软实力统治着整个世界。”*约瑟夫·约弗.谁害怕“大块头先生”[J].国家利益，2001(夏季刊)：43.一言以蔽之，大国崛起、民族复兴不仅是经济现象，也是文化现象。

表1 16世纪以来世界大国崛起依靠的主要资源

（约瑟夫·奈.处于十字路口的美国巨人.转引自胡鞍钢，门洪华.解读美国大战略[M].浙江人民出版社，2003：47.）

表2 美国部分行业的海外销售与出口情况(单位：亿美元)

（IIPA.Copyright Industries in the U.S Economy：The 2016 Report [EB/OL].(2016-12-06)[2018-06-10].http：//iipawebsite.com/whatanew.html.）