2011-11-16 12:34:07作者：聂大富来源：社会科学报
在前苏联解体20年之际，由中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会主办、山东大学当代社会主义研究所承办的“当代世界社会主义专业委员会2011年年会”近日在山东大学威海分校召开。会议以“苏东剧变20年与当代世界社会主义”为主题。与会学者围绕会议主题，进行了深入的探讨交流。
众说纷纭的苏联解体根源
苏联解体的根源是此次会议关注的热点话题，多方面的原因导致苏联解体是与会学者的共识，但对于其中的主要原因，仍有以下两种不同的观点：
从苏共内部找原因。中国科学社会主义学会名誉会长赵曜认为，苏联解体的根源在于苏共干部脱离基层，脱离人民，形成一个腐朽的特权阶层。党的政治生活缺乏法治保障，领导人的权力没有受到约束，宪法形同虚设。戈尔巴乔夫在上台后，对社会的各个方面进行改革，初衷虽好，但随后的改革逐渐偏离社会主义方向，部分党内领袖蜕变成民主社会主义者或自由主义者，反共反社会主义势力得以释放开来，最终使改革变成改制。
从斯大林模式和苏联体制中找原因。中央编译局浦啟华研究员指出，苏联解体前经济确实遇到了空前的困难，但并非是致命性的危机。在建国之初，苏联人民就曾与苏共患难与共。苏联解体的根本原因在于政治体制的专制集权，整个体制缺乏有效的权力制约机制。这种集权体制发端于斯大林时期，后续的历届苏共领导集团非但没有加以改变，反倒愈演愈烈。上海师范大学倪稼民教授指出，十月革命胜利后，前苏联在法律上确立了以苏维埃为核心的国家权力架构，从理论上说，这是一种全新的国家制度，是民主制的最高形式。但在实际政治运作中，“一切权力归苏维埃”的原则并没有落到实处。苏共揽权过多、党政不分、以党代政，导致国家政权机构在党的覆盖和裹挟下越来越弱化直至虚化，整个体制出现治理危机、功能失调，长期积累的治理危机最终引发苏共的统治危机和体制崩溃。
资本主义危机与社会主义运动低潮并存
当代资本主义的危机和世界社会主义运动的现状，是此次会议关注的另一个话题。中央编译局李兴耕研究员介绍了2007年以来俄共的情况。他指出，俄共承袭了苏共历史上惯用的党内斗争方法，频繁地进行党内清洗。连续不断的党内斗争，给党带来了许多负面影响，削弱了自身的凝聚力，加重了党的组织危机。俄共要走出目前的低谷仍需长期努力。中国社会科学院陈硕颖博士指出，生产全球化及其导致的全球劳动力分化对当代劳工运动构成巨大挑战。此外，跨国资本将各民族国家原有的等级制度融入资本主义再生产过程，强化了原有的等级差异，引发资本主义体系外围国家争取平等、消除歧视等相关社会运动。但这些社会运动未能与劳工运动凝聚在一起，形成统合的反资本剥削力量。此外，传统劳工运动中两类具有影响的分支——社会民主主义议会道路和暴力夺权道路，均体现出一定的局限性。因此，左翼理论家和实践家需要重新检视工人阶级和劳工运动等问题，以便应对新形势。
山东大学臧秀玲教授指出，近年来的金融危机再次证明了资本主义制度的根本缺陷，也暴露了欧洲改良式的资本主义发展模式隐藏的深层次矛盾。西方资本主义世界目前陷入严重的道德和信心危机，人们对现行制度的合法性产生严重质疑。
中共成功的关键
会议认为，在探讨苏共丧权、苏联解体的反面教训的同时，总结中共的革命、执政和建设经验，对于世界社会主义事业的进一步发展，具有重要意义。
中国人民大学陶文昭教授认为，中共的成功之处在于做到了“三戒”：以苏联模式为戒，实行改革开放；以苏东剧变为戒，坚持社会主义；以苏联霸权为戒，走和平发展道路。中共中央党校朱可辛副教授指出，中共在坚持马克思主义普遍规律的同时，结合中国实际，揭示了在经济文化落后的大国如何进行社会主义革命和建设的特殊规律，形成了新民主主义和中国特色社会主义两大理论结晶。而这其中又包括以下几个方面的创新：一是在农民占多数的国家走农村包围城市的革命道路；在经济文化落后国家实行新民主主义向社会主义的过渡；以和平方式实现社会主义改造，把改造私有制与改造旧人结合起来。二是承认在社会主义条件下，对抗将会消失，矛盾仍将存在；承认现实社会主义还只能是初级阶段的社会主义。三是认识到改革是社会主义制度的自我完善和自我发展、社会主义是不断解放和发展生产力并以人为本的社会。四是明确资本主义与社会主义的区别不在于计划经济还是市场经济，社会主义也可以搞市场经济。五是提出马克思列宁主义的执政党要始终保持和发展自身的先进性，社会主义是科学发展的社会。
